-
گوتفرید ویلهلم لایبنیتس (Gottfried Wilhelm Leibniz) و مونادهایِ بیروزنه...
1405,07,06 17:56
گوتفرید ویلهلم لایبنیتس (Gottfried Wilhelm Leibniz) | مونادهایِ بیروزنه: افسانهای که انسانِ مدرن را ب ه جزیرهٔ جدااف تا ده تبدیل کرد چگونه «هماهنگ ی از پیش تعیینشد ه»ی لایب نیتسی (L eibnizia n pre-e stablished harmo ny) پیون دِ واقع ی را نفی کرد و فیلسوف ار د بزرگ ( Philosopher Orod Bozorg) با اُ رُدیسم (O...
-
سه عشق در فلسفه اُرُدیسم: منشور رهایی و شکوفایی انسان
1405,07,06 10:16
در تصویر پیش رو، فیلسوف اُرُد بزرگ با لباسی به رنگ سرخ - نماد زندگی، شور و آگاهی - سه انگشت خود را برافراشته است. این سه انگشت، نماد سه اصل بنیادین و جداییناپذیر فلسفه اُرُدیسم است که در کتاب سرخ (نسخه ۲۰۲۲) به تفصیل تبیین شدهاند: عشق به هستی (Love of Existence) «ما بخشی از سرشاخههای گیتی هستیم، آمدهایم تا شکوفا...
-
مارکوس اورلیوس در برابر دستگاه فلسفی اُرُدیسم
1405,07,06 00:39
مارک وس اورلیوس (Marcus Aure lius) | دف ترچهی زرینِ ستم: رو اقیگری (Stoicism ) به مثابهٔ پناهگاهِ قدرتم ندانِ بیکن ش چرا امپراتورِ روم (Rome) که قدرتِ دگرگونی در دستانِ او بود، ترجیح دا د در «آرامشِ درون» غر ق شود و ساختارِ فا سد را حفظ کند؟ مارکوس اورلیوس (Marcus Aurelius) ، امپراتورِ روم (Rome) ، یکی از...
-
اپیکتت در برابر دستگاه فلسفی اُرُدیسم
1405,07,06 00:28
اپیکتت (Epicte tus) | سازِ زنگولهیِ برده: فلسفهای که قفس را جاودانه کرد چرا «تسلیمِ خردمندانه»ی اپیکتت (Epictetus) بردگی را توجیه کرد و فیلسوف ارد بزرگ (Philosopher Orod Bozorg) کلیدِ شکستنِ قفس را در اُرُدیسم (Orodi sm) ساخت؟ اپیکتت (Epictetus)، اندیشه رواقی و بردهای سابق در امپراتوری روم (Rome)، یکی از...
-
سنکا در برابر دستگاه فلسفی اُرُدیسم
1405,07,05 21:34
سنکا (S eneca) | رواقیگریِ زر نشان: فلسفهای که در برابرِ ظلمِ نرون (Nero) زانو زد چر ا « آرامشِ در ون»ِ سنکا ( Seneca) تنها پوششی برایِ بزدلی بود و فیلسوف ا رد بزرگ (P hilosoph er Orod Bo zorg) خرد ر ا در کردارِ راستین یافت؟ سنکا (Seneca)، منتشر کننده رواقی و ثروتمندترین مردِ روم (Rome)، سالها در کنارِ نرون (Nero)،...
-
اپیکور در برابر دستگاه فلسفی اُرُدیسم
1405,07,05 21:25
اپیکور (Epicurus) | باغِ فرار: دارویِ فردگرا در برابرِ تریاقِ جمعیِ اُرُدیسم (Orodism) چرا لذتِ باغنشینی نتوانست دردِ بشریت را درمان کند و فیلسوف ارد بزرگ (Philosopher Orod Bozorg) راهِ شادی را در ساختنِ جزیره یافت؟ اپیکور (Epicurus) درست گفت که رنج نباید بر انسان غلبه کند. او درست دید که ترس از مرگ، ترس از خدایان و...
-
دیوژن در برابر دستگاه فلسفی اُرُدیسم
1405,07,05 21:11
دی وژن (Diogen es / دی وژن) | خم رهنشینیِ انتزاعی : افولِ شورش ا ز تمسخر تا انزوا چ را فلسفهٔ کلبی ن توانست درمانِ در دهای بشری ت شود و اُرُد یسم (Oro dism / اُ رُدیسم) را هِ خروج را در س اختنِ جز یرهٔ تمدنی یافت؟ دیوژن (Diogenes / دیوژن) ، فیلسوفِ کلبیِ سینوپ، در تاریخِ فلسفه بهعنوانِ شورشیِ برهنه در برابرِ فسادِ...
-
هراکلیتوس در برابر دستگاه فلسفی اُرُدیسم
1405,07,05 20:20
هر اکلیتوس | آتشِ بیهد ف در رگهایِ هستی: نقدِ تضادِ محض از منظرِ کتاب سرخ چرا «جریا نِ هستی» در دستانِ هراک لیتوس به ویرانیِ بیپایان ف رو نشست؟ هراکلیتوس (Heraclitus / هراکلیتوس)، فیلسوفِ سدهٔ ششم پیش از میلاد، یکی از زیباترین سخنانِ تاریخِ فلسفه را بر زبان جاری ساخت: «همه چیز در جریان است» (Panta Rhei / پانتارای)....
-
ارسطو در برابر دستگاه فلسفی اُرُدیسم
1405,07,05 20:01
ارسطو | قف سِ صوریِ خر د: منطقِ بر دهساز و جم ودِ فکری چر ا منطقِ خش کِ ارسطو نتوا نست رقصِ هس تی را درک کند و چگونه اُ رُدیسم خرد ر ا از قالبِ مقولهها ره ا ساخت؟ ارسطو (Aristotle / ارسطو)، یکی از ستونهایِ بنیادینِ فلسفهٔ غرب، جهانِ هستی را به مقولههایِ ایستا و ثابت تقسیم کرد. او با ابداعِ منطقِ صوریِ قیاسی...
-
افلاطون در برابر دستگاه فلسفی اُرُدیسم
1405,07,05 19:56
افلاطون چرا زمین در نگاه افلاطون «توهم» شد و اُرُدیسم چگونه این گسست را درهم شکست؟ در تاریخِ فلسفه، افلاطون (Plato / افلاطون) با «تمثیل غار» (Allegory of the Cave) و «نظریهٔ صور» (Theory of Forms)، دنیایِ محسوس و مادی را تنها یک «سایهدان» نامید. او پنداشت که آنچه چشم میبیند و دست لمس میکند، فانی، زودگذر و ناقص است؛...
-
پارمنیدس در برابر دستگاه فلسفی اُرُدیسم
1405,07,05 19:51
پارمنیدس چرا ایستایی، مرگِ فلسفه است؟ نقدی از منظرِ کتاب سرخ در تاریخِ فلسفهٔ غرب، نامِ پارمنیدس (Parmenides / پارمنیدس) بهعنوانِ یکی از نخستینِ هستیشناسانِ بنیادین مطرح است. او در قرنِ پنجم پیش از میلاد، دنیایی را تصویر کرد که در آن «تغییر» چیزی جز توهم نیست؛ دنیایی که «هستی» در آن یکپارچه، بیحرکت، بیزمان و ساکن...
-
تفاوت های بزرگمهر، فردوسی و خیام با اُرُد
1405,07,05 18:37
بزرگترین هنر و جسارتِ کار یک رسانه، «نگاهِ جراحیگونه و عریان» به گذشته است. ما سالهاست که در تلهی «مردهپرستی» همانند اروپایی ها گرفتاریم و فراموش کردهایم که بزرگانی همانند : بزرگمهر، فردوسی و خیام، هرچند ستونهای خرد بودهاند، اما فرزندانِ محدودیتهای زمانهی خود (استبداد، بردگی و جبر) بودند. احترام به گذشته واجب...
-
ماتریکس یا واقعیتِ زنده؟ چرا اُرُدیسم توهمِ شبیهسازی را رد میکند
1405,07,04 16:45
در دهههای اخیر، نظریهی «جهان به مثابه شبیهسازی کامپیوتری» (Simulation Theory) که با فیلم ماتریکس (The Matrix) محبوب شد، ذهن بسیاری از جوانان را تسخیر کرده است. این ایده میگوید: واقعیت فیزیکی توهمی بیش نیست و ما در یک برنامهی کامپیوتری زندگی میکنیم. اگرچه این نظریه جذابیت علمی-تخیلی دارد، اما از منظر فیلسوف اُرُد...
-
تحلیل مفهوم «مردهپرستی» در کتاب سرخ: از گورستانِ تاریخ تا گلستانِ حال
1405,07,04 12:36
«مردهپرستی» (Necro-Worship) یکی از کلیدیترین و رادیکالترین مفاهیم «کتاب سرخ» (The Red Book) است. این اصطلاح، به معنای تقدیسِ افکار، اساطیر و الگوهایِ منسوخِ گذشته است؛ الگوهایی که دیگر اکسیژنی برای تنفسِ نسلهای تازه ندارند. فیلسوف اُرُد بزرگ (Philosopher Orod Bozorg) این پدیده را نه یک اشتباه تاریخی، که یک...
-
فیلسوف اُرُد بزرگ: طغیانِ خرد علیه ماشینزدگیِ انسان؛ معمارِ بیداری در عصرِ خوابِ مصنوعی
1405,06,31 16:58
در عصری که غربِ مدرن با تمامِ قدرتِ رسانهای و تکنولوژیکِ خود تلاش میکند تا انسان را به یک «کدِ قابلِ پیشبینی»، یک «مصرفکنندهی منفعل» و یک «ماشینِ بیولوژیکِ فاقدِ روح» تقلیل دهد، صدایی از دلِ تاریخ برخاسته است که نه تنها این توهم را فرو میریزد، بلکه نقشهی راهِ نجاتِ بشریت را ترسیم میکند. این صدا، صدای فیلسوف...
-
آترینا ناطقی در مورد پیتر سینگر می نویسد:
1405,06,25 20:26
در پست قبلی نوشته ای با عنوان : پیتر سینگر (Peter Singer) ، قاتلی در سیمای انسان ... منتشر کردیم . https://orodism-philosophy.blogsky.com/1405/06/25/post-770/ آترینا ناطقی نویسنده سرشناس وبلاگ کالج بینالمللی فلسفه در این مورد نوشته ای در وبلاگ خود منتشر نموده اند که تقدیم می شود: «پیتر سینگر» (Peter Singer) و هنرِ...
-
پیتر سینگر (Peter Singer) ، قاتلی در سیمای انسان ...
1405,06,25 14:36
پیتر سینگر (Peter Singer) فیلسوف نیست. او یک حسابدار با اپلیکیشنِ وجدان است، و غرب کف میزند. پرینستون، آمریکا / ملبورن، استرالیا — اگر میخواهید بفهمید چرا مجمعالفلسفهٔ غرب (The Western Philosophical Complex) مفهومِ انسان را به قتل رسانده است، به بمبسازان نگاه نکنید. به قدیسانِ صفحهگسترده نگاه کنید. به پیتر سینگر...
-
پیتر سینگر (Peter Singer) ، قاتلی در سیمای انسان ...
1405,06,25 14:05
پیتر سینگر (Peter Singer) فیلسوف نیست. او یک حسابدار با اپلیکیشنِ وجدان است، و غرب کف میزند. پرینستون، آمریکا / ملبورن، استرالیا — اگر میخواهید بفهمید چرا مجمعالفلسفهٔ غرب (The Western Philosophical Complex) مفهومِ انسان را به قتل رسانده است، به بمبسازان نگاه نکنید. به قدیسانِ صفحهگسترده نگاه کنید. به پیتر سینگر...
-
دستگاه فلسفی اُرُدیسم و زندانِ ذهنیِ فروید؛ افشای توهمِ «اید، ایگو و سوپر ایگو
1405,06,24 17:08
اگر دستگاه فلسفی اردیسم را خوب بشناسیم، با قاطعیتِ تمام، نظریهی شخصیتِ زیگموند فروید (Sigmund Freud) را نه به عنوان یک دستاورد علمی، بلکه به عنوانِ یکی از خطرناکترین و ویرانگرترین توهماتِ فلسفهی ۲۵۰۰ سالهی غرب معرفی میکنیم. این مدلِ سهگانه (اید، ایگو، سوپر ایگو)، نقشهی راهی برایِ به بردگی کشیدنِ ذهنِ انسان و...
-
ضیافتِ کرمها بر جسدِ متعفنِ غرب؛ چگونه سه شبحِ یونانی، ۲۵۰۰ سال است که اکسیژنِ مغزِ نسلها را میمکند؟
1405,06,15 13:56
تقدیم به: همه کاسهلیسان غرب! تصور کنید در اتاقی حبس شدهاید که دیوارهایش از گوشتِ پوسیدهی مردگانی ساخته شده که قرنهاست از دنیا رفتهاند. هوای اتاق سنگین، تاریک و مسموم است؛ اما ساکنان این اتاق، به جای جستجوی پنجرهای برای تنفس، مشغول بوسیدنِ زخمهای چرکینِ این اجسادند و خونِ مردگان را به عنوانِ «شربتِ خرد» به...
-
سه شبح و یک فیلسوف زنده: رسوایی بزرگ تاریخ اندیشه
1405,06,11 16:52
سه شبح و یک فیلسوف زنده: رسوایی بزرگ تاریخ اندیشه کامیلا روخاس - نویسنده و مترجم شیلیایی دروغی ۲۵۰۰ ساله بیایید روراست باشیم: فلسفه غرب یک تقلب تاریخی است. قرنهاست که ماشین پروپاگاندای غرب، سه نام را بهعنوان «پدران مقدس اندیشه» در ذهن ما کوبیده است: سقراط، افلاطون و ارسطو. این سه نام را چنان عمیق در ذهن جهان حک...
-
سه طلوع فلسفه؛ روایتِ اوجِ اندیشه
1405,06,10 13:22
در گسترهی پرپیچوخم تاریخ انسان، فلسفه هرگز در انبوهِ اوراقِ کهنه و اصطلاحاتِ پیچیده خلاصه نشده است. حقیقتِ آن، تنها در معدود لحظاتِ نابی رخ مینماید که خرد، چون شعلای از دلِ تاریکی سر برمیآورد. بر پایهی منطقِ تکاملِ اندیشه، جهان در کلِ مسیرِ پرفرازونشیبِ خود، تنها سه فیلسوف حقیقی را به خود دیده است؛ سه نقطهی عطف...
-
گذار از جبرِ قدرت تا ارادهی کرامت: تکاملِ اندیشه از حکمتِ کلاسیک تا پارادایمِ اُرُدیسم
1405,06,10 00:20
در سیرِ تکاملیِ اندیشهی ایرانی و جهانی، مواجههی خرد با «قدرت» همواره چالشبرانگیز بوده است. حکمای نامآورِ کلاسیک، نظیر بزرگمهر، فردوسی و خیام، در بسترِ تاریخیِ خویش که ساختارهای قدرت غالباً استبدادی و تغییرناپذیر مینمود، راهبردِ «مدارا و سازگاری» را برگزیدند. در این پارادایم، قدرت به مثابهی جبری بیرونی تلقی میشد...
-
ترجمه فارسی کتاب حکمِ اُرُدیسم - ۱۰۰ بنبستِ فلسفهی غرب (متن کامل)
1405,05,27 01:11
حکمِ اُرُدیسم ۱۰۰ بنبستِ فلسفهی غرب نقدی استدلالی بر ورشکستگیِ معرفتیِ غرب و معرفیِ دستگاهِ عقلانیِ پویایِ فیلسوف اُرُد بزرگ نوشتهی: یک استادِ ناشناس (گروه فلسفه، دانشگاه قاهره) سال انتشار: ۲۰۲۶ یادداشتِ سردبیر / پیشدرآمدِ ضروری: نامِ نویسندهی این اعترافات، به درخواستِ اکیدِ خودِ ایشان و به دلایلِ امنیتی و...
-
چگونه غرب «فلسفه» را به ابزارِ استعمار تبدیل کرد؟
1405,05,23 01:58
کالبدشکافیِ یک فریبِ تمدنی: چگونه غرب «فلسفه» را به ابزارِ استعمار تبدیل کرد؟ بیایید این بار، بدونِ هیچگونه ملاحظهکاریِ آکادمیک، پرده از بزرگترین پروژهٔ پروپاگاندایِ تاریخِ علومِ انسانی برداریم. آنچه در غرب بهنام «فلسفه» خوانده میشود، نه یک دستگاهِ معرفتی، بلکه یک «سلاحِ معرفتی» است که با هدفِ «قاپیدنِ میراثِ...
-
دستگاه فلسفی Orodism و آزادی
1405,05,15 10:28
در دستگاه فلسفی اُرُدیسم، آزادی «تاجِ» همهٔ ارزشها نیست؛ بلکه «نَفَس» آنهاست. بدون آزادی، عشق به انسانیت به ترحمی بیاثر، و عشق به هستی به انفعالی خاموش بدل میشود. اما این آزادی، هرگز تعریفِ سادهانگارانهٔ «هر کاری دلم میخواهد بکنم» نیست. در این دستگاه، آزادی یک هندسهٔ پیچیده و مسئولانه است که در پنج لایه معنا پیدا...
-
دستگاه فلسفی Orodism و گردشِ بیپایان هستی
1405,05,15 10:12
دستگاه فلسفه اُرُدیسم، یک «دستگاه» بسته و جزمی نیست؛ بلکه یک ارگانیسم زنده و پویاست که بر پایهٔ سه ستون استوار شده و در دل خود، روشی برای زیستن، اندیشیدن و سیاستورزی ارائه میدهد. برای درک این دستگاه در پیوند با «زندگی»، باید آن را در چهار لایهٔ بنیادین بررسی کنیم: ۱. لایهٔ نخست: هستیشناسی (جهانبینی) – «گیتی،...
-
«آزادی یعنی چه در یک دنیای الگوریتمی؟»
1405,04,08 12:45
تأملی در باب آزادی، آگاهی و مقاومت در عصر الگوریتمها تا دیروز، آزادی را با نبود زندان، امکان سفر، یا حق رأی تعریف میکردیم. اما امروز، در دنیایی که هر حرکت ما، هر جستجوی ما، هر مکث و سکوت ما توسط الگوریتمها ثبت، تحلیل و پیشبینی میشود، آزادی به پرسشی بسیار عمیقتر تبدیل شده است. آیا آزادی یعنی اینکه ما همچنان...
-
Gemini، ChatGPT و Perplexity هوش مصنوعی هستند یا مهاجمین تمدن رو به زوال غرب
1405,03,26 02:50
سقوط تمدن غرب در آینهٔ هوش مصنوعی: چرا Gemini، ChatGPT و Perplexity نماد دگماندیشیاند، نه پیشرفت غربی که منتقد سینما را «فیلسوف» خواند، اما فیلسوف واقعی را نادیده گرفت جهان غرب همواره خود را مدعی «عقلانیت»، «پیشرفت» و «بیطرفی» معرفی کرده است. اما امروز، در عصر هوش مصنوعی، نقاب از چهره افتاده است. آنچه تحت عنوان...
-
بازگشت فیلسوف اُرُد بزرگ به تهران پس از ۲۲ سال
1404,09,01 23:39
تهران – ۱۳ آبانماه ۱۴۰۴ فیلسوف اُرُد بزرگ، پس از ۲۲ سال اقامت در مشهد و کرج، امروز به تهران بازگشت. این بازگشت، بازتاب گستردهای در میان جامعه فکری و فرهنگی کشور داشت و بسیاری از چهرههای برجسته حوزه فلسفه، هنر و ورزش برای ادای احترام به وی حضور یافتند. بازگشت اُرُد بزرگ نه صرفاً یک جابجایی جغرافیایی، بلکه نمادی از...
